En esta imagen se pueden apreciar 3 láminas, la primera trata sobre la problemática que encontramos como equipo de trabajo en el sector de Tomé, la segunda hace referencia a dos referentes, uno sobre como es el habitar en pendiente y el otro de como es una vivienda social, y por último la tercera lámina se divide en dos partes, la primera como síntesis de el análisis anterior y la segunda sobre la propuesta que tenemos como equipo.
Si bien logramos sintetizar correctamente fallamos en el hilo conductor de la propuesta, ya que era demasiado tajante y no se entendía muy bien de donde salían los conceptos. también en los referentes nos equivocamos porque no se entendían muy bien en la lámina.
tenemos que organizarnos mejor al momento de diagramar la lámina y elaborar un discurso, ya que al final eso es lo que se vende, no todo el trabajo que hay detrás, la presentación es lo que cuenta no las horas de ensayo, si bien las horas de ensayo sirven para la presentación, esta es la que define si algo salio bien o mal.
como pensamiento critico creo que nos falta desarrollarlo aun mas, tanto como en lo personal,grupal y en el taller en general, es muy fácil describir o señalar algo pero indicar su porque no todos son capaces de darse cuenta, y creo en lo personal, que si uno no tiene esa sensibilidad para captar las cosas que otros no ven terminas siendo alguien carente de identidad. en la arquitectura eso es un crimen.
Saludos.
0 comentarios:
Publicar un comentario